亚洲熟女中文字幕少妇}_色欲来吧天天综合影院网_在线观看国产精品大片_欧美老熟妇乱子A片_亚洲午夜激情视频一区_国产精品久久免费一区dyd_在线观看免费AV网色多多_天堂网无码AV手机版_国产成人精品亚洲一区导航_另类激情文学人妻无码免费!

    因認(rèn)為《羋月傳》小說(shuō)抄襲《羋月傳》電視劇劇本，東陽(yáng)市樂視花兒影視文化有限公司以侵犯著作權(quán)為由將《羋月傳》小說(shuō)作者蔣勝男、《羋月傳》小說(shuō)出版商浙江文藝出版社和銷售商北京中關(guān)村圖書大廈訴至法院。日前，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案，判決駁回了原告東陽(yáng)市樂視花兒影視文化有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。

    原告東陽(yáng)市樂視花兒影視文化有限公司訴稱，其曾與作家蔣勝男簽訂《劇本創(chuàng)作合同》等合同，雙方對(duì)《羋月傳》電視劇劇本的著作權(quán)進(jìn)行了約定。花兒影視公司是《羋月傳》電視劇分集大綱、人物小傳和劇本的著作權(quán)人，在全球范圍內(nèi)永久享有在改編和創(chuàng)作過(guò)程中形成的一切智力成果和電視劇劇本、電影劇本、電視劇作品、電影作品的全部著作權(quán)及衍生品的權(quán)利，蔣勝男作為該劇編劇享有在該電視劇片頭中編劇的署名權(quán)。

    2015年8月至11月，浙江文藝出版社出版發(fā)行了署名“蔣勝男著”的《羋月傳》小說(shuō)全六冊(cè)。經(jīng)比對(duì)，花兒影視公司發(fā)現(xiàn)，蔣勝男發(fā)表的《羋月傳》小說(shuō)并非其原著《大秦太后》，而與花兒影視公司委托蔣勝男創(chuàng)作的《羋月傳》電視劇分集大綱、人物小傳和劇本在人物關(guān)系及故事情節(jié)上高度一致，部分章節(jié)內(nèi)容與《羋月傳》電視劇劇本的相應(yīng)內(nèi)容完全一致。《羋月傳》電視劇劇本創(chuàng)作包含了集體智慧與集體勞動(dòng)的共同成果，大量情節(jié)表達(dá)內(nèi)容具有獨(dú)創(chuàng)性，構(gòu)成原創(chuàng)作品，而不是蔣勝男未完成的原創(chuàng)小說(shuō)（《大秦太后》）的改編作品。因此，花兒影視公司認(rèn)為蔣勝男在未經(jīng)其同意的情況下，擅自將其享有著作權(quán)的《羋月傳》電視劇分集大綱、人物小傳和劇本作品的內(nèi)容改編為《羋月傳》小說(shuō)，且抄襲《羋月傳》電視劇劇本作品的部分內(nèi)容，并單獨(dú)以小說(shuō)作者的名義許可被告浙江文藝出版社出版發(fā)行小說(shuō)《羋月傳》，在北京中關(guān)村圖書大廈等地銷售，該行為已嚴(yán)重侵犯了花兒影視公司依法對(duì)《羋月傳》電視劇分集大綱、人物小傳和劇本作品享有的著作權(quán)。

    庭審中，被告蔣勝男辯稱，先有《羋月傳》小說(shuō)，后有《羋月傳》劇本。蔣勝男是小說(shuō)《羋月傳》的原著作者，電視劇劇本《羋月傳》是根據(jù)小說(shuō)《羋月傳》改編創(chuàng)作完成的。蔣勝男最先是完成小說(shuō)《羋月傳》的創(chuàng)作，其后又接受花兒影視公司的委托根據(jù)其小說(shuō)《羋月傳》改編創(chuàng)作電視劇劇本《羋月傳》。因此電視劇劇本是小說(shuō)的改編作品、演繹作品。花兒影視公司實(shí)際認(rèn)可電視劇是根據(jù)蔣勝男小說(shuō)改編創(chuàng)作完成的，實(shí)際認(rèn)可先有小說(shuō)的事實(shí)。雙方簽訂的合同也事先明確約定小說(shuō)的著作權(quán)歸屬于蔣勝男。《羋月傳》小說(shuō)與《羋月傳》電視劇劇本在故事立意、故事結(jié)構(gòu)及人物關(guān)系上近似屬理所應(yīng)當(dāng)。本案中蔣勝男本就是接受花兒影視公司的委托根據(jù)自己的小說(shuō)改編創(chuàng)作電視劇劇本，既然是改編，當(dāng)然承襲原著小說(shuō)作品，在人物關(guān)系、故事結(jié)構(gòu)方面近似非常正常，也是應(yīng)有之義。

    法院經(jīng)審理后認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條規(guī)定，著作權(quán)屬于作者，創(chuàng)作作品的公民是作者，由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織為作者。如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定，“當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等，可以作為證據(jù)。”根據(jù)上述規(guī)定，蔣勝男系《羋月傳》小說(shuō)的作者、花兒影視公司系《羋月傳》劇本的著作權(quán)人。從雙方合作的意思表示來(lái)看，《羋月傳》小說(shuō)的著作權(quán)歸屬與《羋月傳》小說(shuō)是否在《羋月傳》劇本完成之前就已經(jīng)完成無(wú)關(guān)，雙方以合同的形式將《羋月傳》小說(shuō)的著作權(quán)（除改編成部分作品的權(quán)利外）均保留給作者蔣勝男。而《羋月傳》劇本應(yīng)為《羋月傳》小說(shuō)的改編作品。蔣勝男接受花兒影視公司的委托創(chuàng)作劇本，在劇本創(chuàng)作的過(guò)程中引入某些公司的意見對(duì)劇本進(jìn)行修改，屬于正常的劇本創(chuàng)作行為。在《羋月傳》小說(shuō)已經(jīng)完成的情況下，再對(duì)其某些情節(jié)進(jìn)行修改也合乎常理，不能因此而認(rèn)定《羋月傳》小說(shuō)改編或抄襲了《羋月傳》劇本內(nèi)容。花兒影視公司在此后的電視劇播出和公開場(chǎng)合以自認(rèn)的方式對(duì)此予以認(rèn)可，故花兒影視公司關(guān)于蔣勝男創(chuàng)作的《羋月傳》小說(shuō)侵犯了《羋月傳》劇本的改編權(quán)的主張，法院不予支持。在蔣勝男不構(gòu)成侵權(quán)的情況下，浙江文藝出版社的出版發(fā)行行為及中關(guān)村圖書大廈的銷售行為亦屬于合法行為，不構(gòu)成對(duì)花兒影視公司享有的著作權(quán)的侵犯。故法院作出如上判決。（轉(zhuǎn)載）